𝗛𝗼𝗲 𝗹𝗮𝗻𝗴 𝗯𝗹𝗶𝗷𝘃𝗲𝗻 𝘄𝗲 𝗽𝗹𝗲𝗶𝘀𝘁𝗲𝗿𝘀 𝗽𝗹𝗮𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝗲𝗲𝗻 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗲𝗺 𝗱𝗮𝘁 𝘇𝗲𝗹𝗳 𝗱𝗲 𝘄𝗼𝗻𝗱 𝘃𝗲𝗿𝗼𝗼𝗿𝘇𝗮𝗮𝗸𝘁?

Ik ontving weer zo'n nieuwsbrief.

"Voorkom phishing en geldezels", schreef ABN AMRO dit keer.

Met tips over hoe je oplichters herkent die zich voordoen als bankmedewerkers.

En heel even dacht ik: Waar heb ik dit eerder gehoord?

Juist. Overal.

Elke maand opnieuw.

In een steeds wanhopiger poging om vertrouwen in stand te houden.

Terwijl het systeem zelf de deur open laat staan.

Het doet me denken aan die bekende woorden van Einstein:

"𝗝𝗲 𝗸𝘂𝗻𝘁 𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗲𝗺 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗼𝗽𝗹𝗼𝘀𝘀𝗲𝗻 𝗺𝗲𝘁 𝗱𝗲𝘇𝗲𝗹𝗳𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲𝗻𝗸𝗲𝗻 𝗱𝗶𝗲 𝗵𝗲𝘁 𝗵𝗲𝗲𝗳𝘁 𝘃𝗲𝗿𝗼𝗼𝗿𝘇𝗮𝗮𝗸𝘁."

Toch blijven we het proberen.

Nog een voorlichtingscampagne.

Nog een waarschuwing.

Nog een handleiding voor zelfverdediging in een digitaal landschap dat allang uit de hand gelopen is.

Maar waarom blijven we ons verdedigen tegen een structuur die zichzelf niet wil vernieuwen?

Het probleem is niet dat mensen in phishing trappen.

Het probleem is dat we nog steeds systemen gebruiken die gebouwd zijn op vertrouwen in tussenpersonen.

Systemen die kwetsbaar zijn, traag, gecentraliseerd – en achterhaald.

Misschien is het tijd dat we ons iets afvragen:

𝗪𝗮𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗶𝗴𝗲 𝗲𝗰𝗵𝘁𝗲 𝗼𝗽𝗹𝗼𝘀𝘀𝗶𝗻𝗴 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗹𝗶𝗴𝘁 𝗶𝗻 𝗯𝗲𝘁𝗲𝗿 𝗼𝗽𝗹𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻...

𝗠𝗮𝗮𝗿 𝗶𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗹𝗼𝘀𝗹𝗮𝘁𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗲𝗺 𝘇é𝗹𝗳?

Er zijn alternatieven.

Systemen waarin jij de enige bent met toegang tot jouw waarde.

Waar geen medewerker ooit hoeft ‘mee te kijken’.

Waar geen pas meer nodig is.

En waar vertrouwen is vervangen door technologie welke feilloos is.

𝗘𝗰𝗵𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗼𝗻𝘁𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝘂𝗶𝘁 𝗮𝗻𝗴𝘀𝘁 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗺𝗶𝘀𝗯𝗿𝘂𝗶𝗸.

𝗘𝗰𝗵𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗼𝗻𝘁𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝘂𝗶𝘁 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗲.

Zolang banken blijven adviseren hoe je jezelf beschermt tegen misbruik,

zonder te erkennen dat het systeem zélf uitnodigt tot misbruik,

blijven we ronddraaien in dezelfde cirkel.

En jij?

Durf jij uit de cirkel te stappen?

#DigitaleAutonomie #BankenZijnNietDeOplossing #Phishing #Systeemverandering #CoreBlockchain #FinanciëleBewustwording #EchteOplossingen #ABNAmro #Rabobank #Knab #ING #Bunq #ASN